先救人还是先报警?车辆追尾冒烟起火致2人死亡,现场视频惹争议

动漫推荐 浏览(1909)
 title=

  昨天(7月16号)凌晨,一个发生在北京市南四环的车辆追尾事故引发关注。经交警部门通报,这起事故造成了后车车内两人死亡。事故发生后,一段记录了追尾车辆从冒烟到起火,最终被火焰吞噬的短视频在网络上传播开来。这段视频也引发了大众对于先救人还是先报警的讨论。前车司机疑未移车救人 遭路人痛斥

  从这段由路人拍摄的视频画面中,我们可以看到,一辆白色汽车追尾了一辆工程车,两车停在道路右侧第二车道,白色车辆的前侧此时已是浓烟滚滚,车里有一位驾驶员和一位乘客。在两车一旁的车道上,此时还有其他车辆匆匆驶过。站在一旁着浅色短袖上衣、手持手机的这位男子,是前车司机。

  

  时间一分一秒地过去,画面中车辆前侧的浓烟中,渐渐出现了明火。火势在车身迅速蔓延,几位路人用车内的灭火器进行扑救,但是此时火势已经无法控制,它渐渐将整辆车吞噬。

  

  视频引发网友热议

  这段由路人拍下的近两分钟的视频,记录了白色车辆从前侧浓烟滚滚到整辆车被明火吞噬的过程。视频被发布在网络上之后,引发了大众的各种讨论:

  有人疑惑:“一开始火不大,为什么不上去看看车里的情况一直打电话?”

  有人猜测:“(司机)的想法是要保持现场原状等交警来鉴定,证明是对方主要责任,他把救人性命放在了后头考虑”

  有人追问:“铲车可以上四环吗?如果连后尾灯都不带亮,能不追尾吗?”

  网络上,也有声音质疑拍摄视频的这位路人的行为。

  记者来到了事故发生的现场,当晚火势蔓延时,被路人扑倒的栏杆正在被修复。而在现场的路面上,依然可以分辨出残留的被火烧过的痕迹。法律规定:发生事故先救人再报警

  围绕此事件大众关注的焦点问题,央视记者采访了相关法学专家。中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍:“按照道路交通安全法的规定,驾驶人应当是立即施救。法律规定是施救之后然后再报警。从视频中看到,驾驶员下了车之后就一直在报警,他没有及时地施救。所以他的行为是违反了道路交通安全法的规定。

规定:在道路上发生交通事故,车辆驾驶人应?绷⒓赐3担;は殖。辉斐扇松砩送龅模盗炯菔蝗擞Φ绷⒓辞谰仁苌巳嗽保⒀杆俦ǜ嬷辞诘慕煌ň旎蛘吖不亟煌ü芾聿棵拧R蚯谰仁苌巳嗽北涠殖〉模Φ北昝魑恢谩3顺等恕⒐盗炯菔蝗恕⒐腥擞Φ庇枰孕V泄ù笱Тシㄑ芯恐行母敝魅? 朱巍:我们只是看到了部分视频,没有看到全部,但是从现在部分视频看,司机是一直在打电话的,他完全可以拦住身边的人一起来救助,它并非是撞倒了后部或者中后部,中后部是有油箱的,离着火、爆炸的危险还是比较小的,应该是有足够的施救时间的。”规定 :行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。法学专家指出,发生交通事故首先报警,是人们陷入的一个误区。中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍:很多人认为,一旦发生交通事故,第一件事就是要把车停下来然后报警,其实这个做法是错误的,第一个,事故要看有没有人员伤亡,有伤亡的话按照法律的规定第一步要救人的。

  法学专家表示,前车司机除了没有履行道路交通安全法所规定的“施救义务”以外,在事故发生时,前车究竟有无违反交通运输管理法规的行为,也是一个关键性的问题。中国政法大学传播法研究中心副主任 朱巍:虽然现在事故责任认定书还没有出,但是责任认定和构成交通肇事罪我觉得是一个问题的两个方面。刑法中交通肇事罪前面(前提)有一个违章违规的行为,主要指的就是违反道路交通安全法导致的结果。那他没有施救的行为也是违反了道路交通安全法,导致的结果。

  当然,我们探讨的这些法律问题都是基于我们看到的视频,事故的责任认定也并没有做出。根据北京市交警部门16日通报,目前此事故正在进一步调查处理中。希望大家能够更加关注交通安全,珍爱生命。

达到当天最大量